cocos2dx为什么大量使用宏定义函数而不选择使用模板

2019-12-17 22:44:40

先有cocos2d-python,之后移植到iOS上面，成了cocos2d-iphone。cocos2d-iphone使用objc编写。随着iOS的流行，cocos2d-iphone在iOS的游戏开发中，变得流行。cocos2dx是在cocos2d-iphone流行之后，采用C++重新编写的，x表示cross,就是crossplatform（跨平台）的意思。在3.0之前，cocos2dx只是在在cocos2d-iphone后面跟随模仿，所有的接口，类名，设计跟cocos2d-iphone一模一样，只是使用C++来模仿objc的特性。CCObject,CCArray,retain,release,autorelease等等概念，其实从objc中来的。在3.0之前，cocos2dx的代码质量从C++的角度来看，客气点说，是不怎么样。不客气说，就是糟糕。但因为它解决了用户跨平台的迫切需求，并且也算容易使用，所以cocos2dx慢慢变得流行。为什么大量使用宏定义函数，而不选择使用模板？简单回答，就是因为cocos2dx需要模仿cocos2d-iphone,也就需要使用C++来模仿objc的特性，有些在objc中很自然的特性，在C++中没有对应的，也只好使用宏来模仿。而objc并没有模板，在cocos2dx中，也不能使用模板，一旦使用模板，相比宏，更容易引起cocos2dx和cocos2d-iphone接口的分化。模板也算C++中比较高级的特性了，从objc转过来的cocos2d-iphone的程序员，也难以掌握模板。那为什么cocos2dx一定要跟随cocos2d-iphone呢？因为在早期，cocos2d-iphone使用的人数远远比cocos2dx多。cocos2d-iphone的势大，很多开发iOS游戏的人更熟悉cocos2d-iphone的接口。并且已经有些游戏采用cocos2d-iphone编写了，跨平台是后来的需求。cocos2dx设计跟随cocos2d-iphone，游戏开发者迁移到cocos2dx的代价更少，接口的学习成本会很少。假如那时，cocos2dx自己设计一套接口，就算技术更好，代码质量更好，也很难像今天那样流行。当然了，接口自己设计一套，也就不能称呼成cocos2dx了。就算是今天，也会有很多开源的2D引擎，技术上比cocos2dx好，代码质量也比cocos2dx好。但就没有cocos2dx这样流行。市场从来不是简单选择技术最好的。随着cocos2dx变得越来越流行，cocos2dx跟cocos2d-iphone的地位反过来了，现在的开发者更熟悉cocos2dx。这个时候，cocos2dx就可以放开手脚来重新设计。3.0之后，它的代码更加符合C++的习惯，而并非仅仅模仿objc。可以说，3.0是个分界点，从那个时候开始，cocos2dx才勉强算是一个独立的2D引擎，之前只是附庸状态。现在，cocos2d-iphone夹在跨平台的cocos2dx，和苹果出的SpriteKit之间，地位变得很尴尬，处在半死不活的僵尸状态，就看啥时候断气了。

上一条：上一篇：波音787好吗
下一条：下一篇：Wacom要买几寸的太小了会不会不方便

相关产品

相关资讯